[Mitunia]

Папки могли бы быть следующими:

Автозагрузка
Стандартные
---
Безопасность
Графика
Игры
Интернет
Мультимедия
Офис
Система
Разработка
Разное (Прочее)

---

Папка "Утилиты" намеренно отсутствует потому что абсолютно любая программа - это утилита. Видимо папка с вложенными в нее будет "система" т.к. "Архиваторы" и "Драйверы" отдельно могут быть не нужны, а частью системы являются логически. Если их делать отдельно - список пополняется сразу на 2 пункта, той же логике следуя нужно делать и "Антивирусы" и т.д и т.п. Неоптимально, особенно если учесть сколько раз в год вы например запускаете архиватор ярлыком. Это как и про ярлык помощи. "Мультимедия" плохо разделяется на "аудио" и "видео" даже при простом хранении дистрибутивов - многие програмы гибрдны.

Предлагайте, добавляйте, обсуждайте.

[Vadikan]

Хорошая идея! Вопрос лишь в том, как напрячь всех авторов на переделку и следование стандарту. Если половина будет следовать стандарту, а половина - нет, то вряд ли это что-то улучшит.

[zeroua]

Mitunia, Vadikan, поясните немного поподробнее про это новшество(этот новый стандарт для авторов и их аддонов), а то поправде сказать я лично нечего чтото не понял ...

[VitRom]

IMHO ещё лучше делать имена "групповых" папок с добавлением перед именем доп. символа. Символ берётся такой, который при сортировке всегда имеет приоритет перед алфавитно-цифровыми символами (у себя я применяю "+[пробел]" -- и наглядно, и всегда в начале ASCII, и ФАРом папку откроешь).

В процессе юзанья (если появится какой-то хлам от свежепроставленной софтины, которая не дала при сетапе выбрать папку меню) новые папки будут всегда ниже "групповых" папок:

Код:

+ admin
    putty
    radmin
+ Inet
    Firefox
    DMaster
+ Mmedia
    cdex
    winamp
One Supercool Software
    Supercool Trash
Other Supercool Software
NEW Trash Software

[no404error]

Vadikan
Так же как с категориями. Кто не привел в форму будет списан в прочие И информеры разослать как с SP3.

Я за Да мне и переделать-то пару ключей.

Собственно я еще хотел уточнить что данная классмфмкация имхо должна коснуться равным образом как меню, так и PF.

[volk1234]

А почему бы не такой вариант:

Код:

+Утилиты
    -+Медиа
    -+Офис
    -+Служебные
    -+Интернет

На мой взгляд в любом случае такой подход принесет больше вреда, чем пользы. С размещением ярлыка программы в меню пуск, еще можно смирится, но как большинство пользователей отнесутся к принудительному созданию на их личном компьютере структуры папок придуманной здесь? Может человеку не нравится названия media и тд... И тогда авторам придется делать аддоны в 2х вариантах...

[jameszero]

1. Существует ряд аддонов/конструкторов, в которых используются оригинальные инсталляторы программ. Управление ярлыками и путём установки в некоторых из них не реализовать.

2. Тем, кто пользуется не только аддонами, но и, каким либо образом, автоматически устанавливает программы, обсуждаемый стандарт ничего хорошего не принесёт.
Призвать авторов перепаковать свои аддоны, в принципе можно, но как быть с тихими инсталляторами?

Считаю, что классификация ярлыков и путей установки должна быть рекомендуемой, а не обязательной.

Хороше тем, кому "переделать-то пару ключей" Мне свою полусотню аддонов проще снести в "Прочие"

[no404error]

jameszero

но как быть с тихими инсталляторами

IS и NSIS позволяют указать назначение как параметр. Правда у IS он вроде должен быть абсолютным.

[VitRom]

как большинство пользователей отнесутся к принудительному созданию на их личном компьютере структуры папок »

Ну они же не жужжат, что у них "на личном..." и т.д. есть совершенно принудительная(!) куча по имени "Стандартные", в которой лежат и "Утилиты", и "М-Медиа"...