Принудительный переход с Windows 7 на 10: ваше мнение?
 

Извините, прозвучало как упрек, причем незаслуженный. А что вы предлагаете? По первому свистку забугорной корпорации всем бежать и заносить в кассу очередные ползарплаты за новую очередную ОС, которая ещё неизвестно чем занимается на компьютере, так что ли?

---

Мод:
Вынесено из http://forum.oszone.net/thread-343673.html Заголовок автор первого поста может исправить сам.

Я сейчас из-под Win XP пишу. Так что...

Я вынес во флейм, тут и отвечу.

Никаких упреков тут нет. Я просто констатировал свое видение ситуации в ответ на
Я вижу так, что azbuk использует лишившуюся поддержки ОС и считает, что растягивание обоев важнее обновлений безопасности.
Срок поддержки Windows 7 был объявлен 10 лет назад. Напоминания об окончании срока поддержки в последний год регулярно публиковались на сайте Microsoft, в прессе и т.д. Кроме того, пользователям доставляли уведомление прямо в ОС.
Тут есть нюансы...

1. ОС не такая уж новая (первый выпуск - 2015 год) и не очередная (до нее были 8 и 8.1). Майкрософт предлагала выполнить обновление до Windows 10 бесплатно в 2016 году. Можно было получить электронную лицензию и вернуться к 7, а потом в любой момент перейти на 10 на том же ПК.

2. Обновление бесплатное до сих пор:
• для лицензионной 7 до 10 технически, но не юридически (срок предложения ↑ давно закончился)
• для нелицензионной 7* оно очевидно бесплатное до нелицензионной 10

* Этот вариант мне кажется более вероятным, поскольку у товарища Ultimate.

3. Домашняя Windows 10 стоит около 9400 руб (первая попавшаяся ссылка на официального продавца).

Не хотелось бы думать, что azbuk зарабатывает всего 19к в месяц. В том числе и потому, что навскидку его конфигурация тянет на 70-80к.
Отдавать ~10% стоимости железа за ОС или нет - это его выбор, но не мой и не ваш.
Я ничего не предлагаю. Я исторически советую следовать рекомендациям изготовителей программных продуктов. В данном случае - работать в поддерживаемой ОС. Расширенная аргументация в статьях:
В чем риск работы в устаревшей операционной системе
О роли головного мозга в защите операционной системы

Странный вопрос. "Надо ли переходить с керосиновой лампы на электрическое освещение".

Можно не переходить.

Если нужна лицензия не юридически, то можно ключ для Win10Pro на ebay за 170 р. купить. Офис 2019 ещё рублей 300 обойдётся.

DJ Mogarych, я выносил пост из другого форума, поэтому озаглавил тему так, как счел нужным. У автора поста есть возможность изменить заголовок.

Grabber2006, это не лицензия, а активация. Вставлю картинку из чата, у нас там триггер сделан, чтобы не писать одно и то же каждый раз...

Там Retail ключи продаются. Откуда они их берут - не представляю.

Странно, но я придерживаюсь того же мнения. Мне неизвестно, что конкретно там обезопасили мне МС своим очередным из тысячи обновлением, с огромной вероятностью я этого никогда и не узнаю и оно никогда не пригодиться. А вот черный экран вполне неиллюзорно раздражает и создает вполне осязаемое чувство поломанности своей рабочей системы. Это всё эмоции и вкусовщина, но однако же.
А ещё из важных наблюдений - на десятках подопечных машин совсем недавно отмечена поломка процесса повышений полномочий UAC под обычным пользователем - при запросе пароля просто отрубается языковая панель и не дает ни переключить язык, ни даже узнать текущую раскладку. Лечить/обойти глюк можно, но бесит. Выглядит как целенаправленное планомерное убийство нормальной надежной ОС с целью выдавливания пользователей на новую систему.

Да, я помню, а ещё помню как обновление происходило чуть ли не насильно под дулом автомата и без явного согшласия пользователя, проще говоря путем откровенного обмана. Житейский опыт подсказывает, что НИКОГДА в истории НИКОМУ и НИЧЕГО хорошего не навязывалось подобным агрессивным способом. Это вызывает вполне естественное отвращение и сопротивление.
И не имеет значения, когда там чего объявили и как часто напоминали. Пока железо работает - никто не смеет никого ни к чему принуждать. Пользователь привык к своей игрушке и она приносит удовольствие, в том числе эстетическое. Какое важе (корпорации МС) собачье дело до моего (пользователя) компьютера? Ладно бы 10ка хоть внешне отдаленно копировала интерфейс 7, хотя бы опционально. Но нет же, в МС лучше знают, что мне как пользователю ДОЛЖНО нравится, да? Вот серьезно. У меня дома 8.1. На работе тоже 8.1 и есть 10ки. А есть старенькие машины с 7кой. У меня ГЛАЗА ОТДЫХАЮТ, когда я настраиваю те старые компы. А 8 и 10 вызывают уныние (XP тоже). Вкусовщина? Да. Но почему я должен опять же по свистку наступать на горло своим предпочтениям по воле дядь за бугром? Почему я должен полдня перепахивать их операционку, купленную за ползарплаты, чтобы она ещё и не продавала мои данные направо и налево? Что это за кусок субстанции? Где мы свернули не туда, когда это успело стать нормой?

Это же ОЕМ. Я такое даже к покупке не рассматриваю. А нормальная коробка от 12тр стоит. Это реально половина реальной средней зарплаты населения (по крайней мере хочу верить, что хотя бы столько наши люди получают), если вы не живете в Московии.

Да, не туда ткнул, коробка 9400, поправлю выше.

Остальное я не буду комментировать, ибо эмоции, вкусовщина и т.д. :) Я это вынес сюда, чтобы ответить на поставленные мне вопросы в исходной теме. А с ретроградами я во флейме не дискутирую уже давно, ничего личного.

кстати соглашусь со всеми доводами - и про насильное втюхивание, и про сознательное ухудшение для выдавливания,
а равно и добавлю про выдавливание в сторону сервиса, который придется покупать за некую годовую или месячную подписку, вместо просто владения собственным компом и собственными файлами.

Можно называть это ретроградством, а можно разумностью вопреки желаниям маркетологов, желающих доить стадо.

Странно они доят как-то - если купил 7 или устройство с ней в 2009 году, то спустя 10+ лет все еще можно бесплатно обновиться. До 8 можно было обновиться за $15 (450 руб тогда), но тоже много не надоили :)

dislike, а почему в заголовке оказался принудительный переход? Никто к переходу не принуждает, это дело добровольное.

Я, конечно, отдал вам на откуп заголовок, но ОПК на флейм распространяется, в т.ч. пункт 3. Так что делайте выводы, плиз.

bredych, переходите на линукс, он бесплатный!

Потому что:
1. Обновление до win10 на некотором этапе выполнялось либо путем умышленного введения пользователя в заблуждение, либо вообще принудительно против воли пользователя, самопроизвольно, т.е. по хотелке "хозяина" в лице МС. Так было и отрицать это бессмысленно.
2. Новые компьютеры не поддерживают 7, хотя никаких объективных предпосылок для этого нет, чистый маркетинг, т.е. опять сговор и принуждение.
3. Описанное выше неоднократное ухудшение работоспособности win 7 путем распространения сырых, а скорее умышленно испорченных обновлений - снова принуждение.

Как ещё я должен это назвать? Я называю вещи своими именами, не вижу тут каких-либо нарушений ОПК.

Их вижу я, этого достаточно.

Аминь!