Во сколько раз оперативная память быстрее Flash памяти?
 

Сравнивается DDR2 4200 и стандартная USB Flash

Sparkster
Нет такого - стандартная USB Flash. Даже у выпускаемых сейчас скорость чтения - варьирует от 5-6 до 30 мб/с. Не говоря уже о том, что лимитирует скорость чип преобразователя, чтение в файловой системе. В любом случае DDR2 будет многократно быстрее.

Последовательное чтение:
DDR2 4200 = 4200 Мб/с
USB Flash (самая скоростная) = до 40 Мб/с

С записью у USB Flash ещё хуже.
Задержки Flash также выше задержек DDR2.

А каким образом измеряется скорость Flash накопителя? В Windows Vista есть функция ReadyBoost, которая позволяет использовать Flash память, как оперативку.
В требованиях написано, что для использования функции Windows ReadyBoost флешка должна
иметь достаточное быстродействие. Скорость прямого чтения блоков размером 4 КБ должна составлять не менее 2,5 МБ/с,
скорость прямой записи блоков размером 512 КБ — не менее 1,75 МБ/с.
На флешках, например Jet flash v10, пишут Read 9~10 MByte/s, Write 3 MByte/s, но не пишут размер блоков. Не понятно подходит или нет.

Sparkster, такая флешка не пойдёт - это точно.
Для ReadyBoost нужно искать специальные тесты. На fcenter.ru флешки тестировали. Но я не помню, была ли статья на соответствие ReadyBoost. Вот только все обозреватели пишут - от флешки пользы немного. Куда как лучше будет использовать "лишний" гигабайт памяти.

Это понятно, к тому же у флешки ограниченное количество циклов перезаписи. Я считаю что эту фитчу надо использовать когда позарез нужно увеличить скорость обработки данных. Можно попросить у другана флешку и поставить

Sparkster весьма-весьма сомнительно. Маркетинг чистой воды, как обычно :(

А как вам одноразовые флешки (MMC-карты)? Инфа из "Мир ПК" май 2007Назначение сей фичи - "расширение оперативной памяти дополнительным системным ресурсом для кеширования данных" IMHO быстрая флеш на USB 2.0 побыстрее будет, чем винт и его своп-файл? Феррари и мопед. Поправьте, если не прав :)

Sparkster
Сравнение не имеет смысла, так как Флешки не для замены памяти придуманы, а скорей для

Так виста ж использует оперативную память под своп. Поэтому нет особого смысла подключать ещё и медленную флеш. У неё единственное достоинство в скорости перед жёстким диском - низкие задержки. Но RAMка всё равно её побиваху.

CyberDaemon
Назначение сей фичи - маркетинг в чистом незамутненном виде. Иначе - какую-то пользу от этого можно получить на Vista с экстремально малым по ее требованиям размером памяти - 512 мб. На 1024 - выигрыша нет.

http://www.thg.ru/software/windows_v...oost_2-03.html

ОПЕРАТИВКУ? под СВОП??? Это круто...


А сколько сейчас стоит 512 Mb флеш-памяти и такой-же объем оперативной? Я 4Гб флеш купил за 1.5 тысячи деревянных...

Ну не своп. Заговорился. Они называют это "кэш". Но если 4 Гб памяти, то своп-то и не нужен (в 32-битной системе).
Полугиговых флешек не нашёл в продаже. Сравниваю по гиговым:
1024Mb USB Flash Driver Patriot PEF1G200USB 200x USB 2.0 (615 руб)
DIMM DDR2 1024Mb PC2-5300 Patriot (1155 руб).
Разница почти двухкратная (всего лишь!), но от чего будет больший прирост производительности (и насколько)?

ИМХО DDRке - DDRовское, а Flashке - флэшевое. Можно ещё и цены на жёсткие диски привести. Тут недавно один товарищ утверждал, что скоростной жёсткий диск может заменить море оперативной памяти...

Это товарищи, такую фичу, имхо, придумала Intel. Она в Santa Rosa использует такую технологию. Но по спецификации Intel планирует использовать новую флеш память не NAND-типа. А если и NAND, то по крайней мере такую, что используется в Solid State Drive'ах. Там уж она побыстре будет.
CyberDaemon
Если памяти по типу как в SSD, то да.

Я тоже считаю, что это всё понты. Ведь при совремённых жёстких дисках и соврёменных объёмах памяти своп-файл имеет не такое уже и важное значение. Просто возня с ним при дефрагментации бывает.

А вот когда мы дойдем до предела возможностей полупроводников... Дальше куда будем частоты наращивать? Опто- или нейронные компы будут? Сколько можно планок памяти запихнуть в комп? А USB-приблуд подцепить на шину? Конечно понты... Как и круглая кнопка "Пуск" в Висте :)

Да одинаково...
Следующую свою мышку буду брать на PS/2, т.к. некуда будет втыкать фсбшную юсбшную.
Можно ещё поспорить на тему "какую память проще отломить от слота/порта случайным ударом кулака", но во избежание флейма лучше остановиться. =~_^=
SSD когда-нибудь победит (что там аналитики говорят? Вроде к 2011 году 30% всех драйвов будут SSD). Предел проводников - это скорее подарок всем айтишникам, нежели зло. Ибо программисты возымеют знания в области оптимизации.

Всё. Я остановился. Обещаю больше не отвечать на провокационные посты в этой теме. Можете считать, что своё предупреждение я уже получил)))

xoomer
Угу. А HP отказалась ее использовать из-за минимального выигрыша
А память охлаждать жидким гелием? Спинтронные устройства вроде как раз при гелиевых температурах работают.

xoomer Расчет конечно интересный. Но я где-то читал, что Виста может использовать только одну флешку (для свопа). Поправьте если ошибся.

Хм, не читал, хотя:
то, получается, что эти новые матрицы надо максимально приблизить к абс. нулю. BTW - чем ниже, тем лучше.
BTW - Представляю себе компьютер будущего: системный блок размером со спичечный коробок, а рядом огромный балон с жидким гелием. :blink:

DedAlex
Немного поискал в гугле, но ничего не нашёл. Может кто обладает такой инфой. :)

Но, вот интересная ссылка:
http://www.thg.ru/software/windows_v...t_2/index.html

xoomer позвоните в отдел маркетинга Microsoft :lol:

Ты даже представить себе не можешь, насколько ты прав.

Фото взяты с membrana.ru

Aragorn
Хе-хе, интересно было-бы почитать об устройстве того охлаждения.
А ссылка есть?
Хотя, я это представлял себе по другому. :)

До кучи
D-Wave: кубитное шоу с моралью: D-Wave восхитила журналистов и возмутила ученых