[Tigr]

а почему они нам что-то должны? С какой радости? »

Формально говоря, мы их назначили руководить нашей страной. Формально, они должны это делать нам на благо. Что происходит фактически - можно мне не рассказывать.

[lxa85]

Tigr, я понимаю, что мы их выбрали, с этим я согласен.
теоретически выбирать должны были грамотные люди, грамотных людей.
Теоретически выбор должен был быть продиктован для того, чтобы помогать низшим слоям (относительно иерархической системы власти) общества развивать свои(!) идеи и продвигаться вверх.
Т.е. я выбираю того, кто мне поможет реализовать мои идеи. И инициатива должна идти с низу. А руководство должно решать, как правильно построить структуру, чтобы она была прозрачна, эффективна и т.д.
Если "пипл хавает" посредственное ТВ, значит оно так хочет.
Опять же теоретически руководство должно растить кадров себе на смену.
Отчитав пару курсов в ВУЗе начинаешь работать с тем, кому интересно, и кому это надо. Серая половина, "плюет в потолок", им этого не надо. И бегать за ними, рано или поздно надоест.
Раз уж затронули ТВ, то почему никто не упомянул канал Культура? Там про культуру, спектакли и т.д. Прайм-тайм не тот? Не центральный? Критиковать не за что?
Далее в развитие. Хочу чтобы по каналу Fashion показывали новости политики. Хочу чтобы по каналу Теленяня - рассказывали о новинках высоких технологий.
Чтобы по политико-экономическому каналу рбк - показывали мультики, ведь скучно все время про деньги рассуждать.
Может давайте не будем осуждать целевую аудиторию канала? Зачем все делать шифорот-навыворот? НТВ "славится" скандальностью, ТВ3 - "мистический" и т.д. В чем проблема?

[Megacucumber]

Да это точно.

[Tigr]

НТВ "славится" скандальностью, ТВ3 - "мистический" и т.д. В чем проблема? »

В доступности этих и многих других каналов для детей. Кто-либо знает о дешевых (в идеале - бесплатных) механизмах сокрытия "взрослых" каналов от них ?

[Diseased Head]

Люди как люди, все примитивны по своей натуре: хотят хлеба и зрелищ. И нигде Вы других не найдете. »

К сожалению, это правда. Но это не значит что людей надо делать ещё большими дебилами.

"они" будут и впредь стараться давать "нам" вволю "хлеба и зрелищ", лишь бы не возникала мысль изменить систему, которая давно себя исчерпала, и жировать в излишках, справляя нужду в позолоченные унитазы. »

человека надо чем то занять, тогда у него не будет время задумываться... Давно известно.

Зачем эти идиоты в век роботов - ума не приложу ! »

Из них как раз и роботов и сделают...

Если "пипл хавает" посредственное ТВ, значит оно так хочет. »

Желания и хотения у пиплов также задаются средой.

[P.M.]

Цитата lxa85: а почему они нам что-то должны? С какой радости? » »

Они как минимум не должны засирать голову людям, не делают хорошего, пусть хоть и гадостей не творят.

Формально говоря, мы их назначили руководить нашей страной. »

Tigr, я понимаю, что мы их выбрали, с этим я согласен. »

А мне грустно и смешно, и я ни капли не согласен. Свобода выбора в нашей стране? да окститесь! Расскажите мне добрую сказку про эпическую победу ЕБНа на выборах, который почти концы отдавал в 96 г. Максимум кого вам позволит избрать Власть из тех кандитатов, которые ей явно поперек горла, это какого-нить главу поселения тысяч на пятьдесят (которого можно потом уволить без пыли и шума)

Раз уж затронули ТВ, то почему никто не упомянул канал Культура? Там про культуру, спектакли и т.д. Прайм-тайм не тот? Не центральный? Критиковать не за что? »

Луч света в царстве мрака. Единственный полезный канал, но это ведь капля в море телепомоев

Далее в развитие. Хочу чтобы по каналу Fashion показывали новости политики. Хочу чтобы по каналу Теленяня - рассказывали о новинках высоких технологий. »

Настала моя очередь задавать вопрос " вы в какой стране живете", у трети страны до сих пор и дециметровых-то каналов нет, я уж не говорю о кабельных, только первые пять больших кнопок.

[lxa85]

не делают хорошего, пусть хоть и гадостей не творят. »

это субъективное мнение. Мне например нравятся "Интерны" и "Как я встретил вашу маму (оригинальная версия)" потому что смотря их, можно отключить голову. Они приносят пользу тем, что снимают стресс. И да, в них не убивают.
P.M.,

Цитата Tigr:Формально говоря, мы их назначили руководить нашей страной. » Цитата lxa85:Tigr, я понимаю, что мы их выбрали, с этим я согласен. » А мне грустно и смешно, и я ни капли не согласен. »

Мы говорим про теорию. И не даром есть фраза "Народ достоин своего правителя". И в ней сокрыт достаточно глубокий смысл. Народ = люди+выдающиеся личности (курс философии). Если убрать любой из этих компонентов, будет толпа. Тупая, управляемая животными инстинктами толпа.

Далее в развитие. Хочу чтобы по каналу Fashion показывали новости политики. Хочу чтобы по каналу Теленяня - рассказывали о новинках высоких технологий. » Настала моя очередь задавать вопрос " вы в какой стране живете", у трети страны до сих пор и дециметровых-то каналов нет, я уж не говорю о кабельных, только первые пять больших кнопок. »

В России. Я забочусь об окружающих меня людях по мере возможности. Это вовсе не значит, что я отдам все, лишь бы кому-то "среднестатистическому" было хорошо. Для достойных людей - да. Для тех, кому не надо - нет. И это не мания величия, а желание, чтобы отданное, пошло на пользу людям, а не на прозябание жизни.
Ответ вопросом не вопрос, это нынче стиль такой? Вопрос про fashion, рбк, Теленяню нацелен не на то, чтобы продемострировать мое знание телеканалов (здесь "здравствуй гугл" помогает) а на то, что не надо смешивать целевые аудитории, обвинять каналы в их направленности.

В доступности этих и многих других каналов для детей. Кто-либо знает о дешевых (в идеале - бесплатных) механизмах сокрытия "взрослых" каналов от них ? »

Любопытство, и не мне тебе рассказывать, все равно возьмет верх. Если у ребенка есть вопросы, он их задаст. Хорошо если родителям, если нет, то ровесникам, интернету, любому, но он их задаст. Если у родителей нет времени рассказать ребенку что есть хорошо, а что есть плохо, то это их проблемы. Если они безответственно подошли к процессу воспитания ребенка - это их проблемы. Это все прекрасно понимают.
***
Да, я понимаю, легче всего - обвинить кого-нибудь. Может в первую очередь себя?
Верхушке выгодно иметь "тупой народ", так легче им управлять. Что они делают не так, если всю борьбу может охарактеризовать одним словом - "Власть!" ?

[P.M.]

Если у родителей нет времени рассказать ребенку что есть хорошо, а что есть плохо, то это их проблемы. Если они безответственно подошли к процессу воспитания ребенка - это их проблемы. Это все прекрасно понимают. »

Нет уж , увольте, это и Ваши проблемы, хотите того, или нет, даже в принципе для нижесказанного не очень важно Ваше мнение на сей счет (уж простите Великодушно), но когда недовоспитанный малолетний ублюдок запустит Вам в голову колесом с балкона, наверное поздновато, но наступит прозрение, что "где-то я ошибся". Я конечно желаю Вам долгого здравия, но надеюсь понимаете, что от этого не застрахованы, так как живете в соответствующем обществе, а не в степи?
и даже если уверены, что сия участь минует Вас, родственники убитого прохожего думаете разделяют Ваше мнение "моя хата с краю-ничего не знаю"?

[lxa85]

P.M., вы немного передергиваешь факты. Я говорю про процесс воспитания. А вы говоришь про последствия невоспитанности. Хотя вообще идет речь о тройке родители-дети-общество. Между этими понятиями должен быть правильный баланс отношений.
Если родители не уделяют достаточное время своему чаду, то у общества этого времени завались. И хорошо если прохожий или сосед влепят "затрещину" за дело, и родитель поймет правильность и влепит вдогонку. А если сигареткой угостят? Конечно же рассматривая связь невоспитанный ребенок - общество людей, будут страдать все.