|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Антивирусы - MSE |
|
Антивирусы - MSE
|
Новый участник Сообщения: 23 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Может ли бесплатный антивирус от Microsoft так же успешно обнаруживать угрозы,как и платные решения (т.е Nod 32 и т.д) ?
|
|
Отправлено: 15:06, 20-07-2013 |
Старожил Сообщения: 214
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ShaddyR,
Цитата ShaddyR:
http://www.youtube.com/watch?v=ttJjX...c_EqttEU7LXNsN А какие аргументы вы хотели бы еще увидеть, наверно вы считаете что ваше мнение это самый весомый аргумент |
|
Отправлено: 05:43, 25-07-2013 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Забанен Сообщения: 5828
|
Цитата Сrack:
|
|
Отправлено: 09:13, 25-07-2013 | #12 |
Новый участник Сообщения: 34
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Dear sergey888,
На тот тест у компании Microsoft есть 100% защита под названием software restriction policy. Цитата sergey888: есть еще профессиональные » Нету. Нечем больше специалистам заниматься. И не стоит забывать что нету не одного антивируса которой мог бы себя показать хорошо. Хотя новости вроде MS13-058: уязвимость в Защитнике Windows делает возможным несанкционированное получение прав тоже не сильно радуют а с другой стороны и остальным похвастаться нечем. |
Отправлено: 17:41, 25-07-2013 | #13 |
Старожил Сообщения: 214
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать GidraWolf
Software Restriction Policies это не антивирус и для большинства пользователей не применимо потому как они не смогут эти настройки найти Профессиональные тесты или нет можно поспорить но в любом случае нельзя сравнить как проходят тесты многие известные антивирусы и MSE и пусть 100% защиты ждать нельзя и все же есть разница в результатах продуктов разных производителей. И уж конечно никак нельзя сравнивать Касперский и MSE что бы о касперском не говорили но это один из лучших продуктов на рынке хотя и он не без недостатков а MSE с трудом можно назвать антивирусом. |
Отправлено: 18:26, 25-07-2013 | #14 |
Ветеран Сообщения: 1496
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ошибки выступающих:
1. Равно как и антивирусные программы, SRP является одним из методов блокирования зловредных программ, во многом — более эффективным, в чём-то — менее. Это даже хорошо, что SRP — не антивирус. Но SRP не даёт 100% защиты. Например, из Excel можно запустить макрос, который выполнит прямую инъекцию DLL в память, и SRP не поможет. Или напрямую исполнить код через уязвимость в Java. Для защиты от таких угроз может потребоваться Memory Whitelisting, но его я ещё нигде не видел. Хотя можете попробовать установить Microsoft EMET. 2. Пользователи не обязаны искать никакие настройки. Сложный программно-аппаратный комплекс под названием "компьютер" должен настраиваться профессионалом. Привычка проводить субботы в гараже, подтягивая гайки в "Жигулях", на новых автомобилях давно уже неработоспособна. Следует понять, что "самопальная" настройка компьютерам также не только не полезна, но даже вредна. 3. Антивирусы сравнивают уже не годами, а десятилетиями — как платные, так и бесплатные; при этом вирусы продолжают победное шествие по планете. Что это фактически означает? провал антивирусов. Они не работают, они все одинаково плохие. Они неэффективны ВСЕ. Это надо понимать и ориентироваться на исполнение (исполнение!) комплекса мер защиты, а вовсе не на цену антивирусной программы. И уж тем более ни в коем случае не надеяться на магическую кнопку "сделайте мне защиту". Такой кнопки не существует. |
------- Отправлено: 20:16, 25-07-2013 | #15 |
PainStaking Сообщения: 3994
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать WindowsNT, опять двадцать пять, очередной пост в стиле "эта песня хороша - начинай сначала". Приведу простую аналогию сказанному вами с аналогичными выводами (заменив защиту компьютера на защиту человека):
1. Ровно как и рукопашный бой, ножи, дубинки и пистолеты являются неплохими орудиями самозащиты. В чём-то более эффективными, в чём-то менее эффективными. Даже хорошо, что ножи и пистолеты - это не кулаки и не ноги. Но даже они не дают 100% защиты - всегда есть некие факторы сводящие на нет их преимущества. 2. Вы не должны думать о безопасности. Сложный духовно-физиологический комплекс под названием "человек" должен охраняться и защищаться только профессионалами. Привычка защищаться самостоятельно в настоящее время ни к чему хорошему не приводит и неработоспособна. Следует понимать, что самозащита не только не полезна, но даже вредна. 3. Уже много тысячелетий придумываются способы и орудия убийства и способы противодействия им. Но на протяжении всей истории человечества орудия и способы убийства всегда превосходили способы защиты. Отсюда вывод - защищаться от убийства бессмысленно - в случае нападения не сопротивляйтесь, дайте себя спокойно убить и умрите с полным осознанием того, что вы ничего не могли сделать или на что-то повлиять. ))) P.S. Как итог - способы защиты должны быть адекватны способам и векторам атаки. Какой смысл каждый домашний компьютер защищать от сложных узконаправленных дорогостоящих атак если шанс такой атаки на компьютер среднестатистического "Васи Пупкина", "бабы Вали" и "деда Макара" равен 0,00...001%? Рядовым пользователям, использующим компьютер только для общения в соцсетях и ползанья по сайтам, функционала и защиты среднестатистически качественного антивируса хватает за глаза. Изредка конечно что-то пролезает, но это происходит не каждый день и не каждые полчаса, поэтому ущерб от этого незначителен. С возрастанием функционала используемого ПК и степени критичности хранящейся информации или используемых сервисов, защита также должна усложняться и становиться эшелонированной, но также быть адекватной тому что защищается. |
------- Отправлено: 00:48, 26-07-2013 | #16 |
Ветеран Сообщения: 12417
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать а тем временем количество вирусов для Линукса выросло... за последние два года с 7 до 31
Цитата WindowsNT:
Цитата WindowsNT:
мде... Всего лишь нужно: руки не из "ж", думалку рабочую и уметь читать - не будет вирусов и без антивируса и без SPR. + плюс деньги на лиц ОС и ПО, чтобы троянов через кряки не запускать... Другими словами - пользователей нужно образовывать для работы за компьютером в сети интернет. И мы на верном пути, товарищи ) |
||
------- Отправлено: 02:50, 26-07-2013 | #17 |
Старожил Сообщения: 214
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Например могу предложить вариант когда не SRP не MSE не даже сидение не под админом ничего не даст. Оставим в покое вирусы и трояны, возьмем для примера обычный фишинг и вот тут могут помочь именно серьезные продукты типа Касперского Битдефендера Нортона которые не плохо с этим борются.
Опять же чем мне нравятся комбайны из тех что я перечислил, что это продукты из серии установил и забыл, а не параноидальные которые переносят решение проблем на плечи пользователя. Но это не значит что нужно брать обязательно платные например Аваст и Комодо отлично справляются со своими обязанностями, чуть хуже чем первые 3 но тоже очень достойно. И я не имею ничего против разных средств защиты и все же считаю для обычного среднего пользователя нет ничего лучше просто хорошо зарекомендовавшего себя антивируса, да согласен заразить систему шансы есть, но по крайней мере хороший антивирус эти шансы минимизирует. |
Отправлено: 09:39, 26-07-2013 | #18 |
Новый участник Сообщения: 34
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Dear WindowsNT,
Добрый день. Почти полностью с Вами согласен. Вот только иногда то что не может блокировать SRP может обнаружить антивирус, не ставить же пользователям в довесок еще IDS. Поэтому антивирус имеет права жить и использоваться с комплексом информационной безопасности. Цитата xoxmodav:
Ну вы хоть почитайте об разных CVE для приличия. Цитата exo:
Цитата exo:
Цитата sergey888:
|
||||
Последний раз редактировалось GidraWolf, 26-07-2013 в 10:44. Отправлено: 10:38, 26-07-2013 | #19 |
Старожил Сообщения: 214
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата GidraWolf:
Так я и не говорил что всегда, но в данных продуктах показатели в защите от фишинг атак очень и очень не плохие. В отличии от продуктов которые фишинг вообще в упор не видят. Опять же я могу основываться исключительно на виденных мной в сети тестах. |
|
Отправлено: 11:09, 26-07-2013 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
MSE стал самым популярным антивирусом в мире | OSZone News | Новости информационных технологий | 0 | 14-02-2013 04:30 | |
Proxy/NAT - [решено] 2 сетевых интерфейса, XP, Security Essentials (MSE) и WSUS | Scorpion1105 | Сетевые технологии | 22 | 17-12-2012 14:30 | |
Антивирусы - [решено] KIS и MSE | dennis588 | Защита компьютерных систем | 7 | 20-06-2011 21:50 | |
Бета тестеры Windows 7 получили приглашение на участие в программе тестирования MSE | OSZone News | Новости и события Microsoft | 0 | 16-10-2009 23:30 | |
Финальная версия MSE выйдет на протяжении месяца | OSZone News | Новости и события Microsoft | 0 | 22-09-2009 11:30 |
|