[winston07]

ещё вот вопрос как бы к этому примеру подойти?

[AMDBulldozer]

как бы к этому примеру подойти? »

Нарисуйте блок-схему для такого псевдокода:

Код:

int i, n, k=-1;
  float Y, X0, deltaX[n];
  Y=X0;
  for (i=0;i<n;i++) {
    Y += k * deltaX[i];
    k *= -1;
  }

Это при условии, что индекс начинается с 1. Если с нуля, то k=1;

[Tau_0]

Это лет 30 назад можно было рассуждать об ошибках округления. »

Ух ты какие мы грамотные… А вот “невежды” по вашему на DxDy по сию пору рассуждают --- лезут в дебри относительно теории погрешностей и машинно-зависимые константы упоминают...
Упрекните и их в невежестве, только учтите что там далеко не студенты…

Всё работало отлично, пока не пришлось работать с физическими величинами в мелком масштабе (порядок величины в единицах СИ — ). Такие переменные пришлось сравнивать с нулём по-другому

сравнение double в c++

PS Я такой Ваш ответ примерно и предполагал... Хотя в принципе мы говорим примерно об одном и том же, но на разных языках. Вот только контекст не наработан. А блок-схемы я не признаю (уже писал об этом...). --- Уж если припрёт, то буду рисовать графы с вершинами и рёбрами и для себя чёртиков на полях и в скобках рисовать…

PPS Надеюсь, что с моим основным тезисом, что "тут очень не просто..." Вы согласитеь...

[winston07]

вот,что-то такое вышло

[AMDBulldozer]

winston07, неверно.
Переменная i инициализируется один раз. А не каждый раз в цикле. Иначе у Вас вообще никогда цикл не завершится. В цикле Y суммируется с самим Y и элементом массива дельта х. Печать Y производится после выхода из цикла, а не каждый раз в его теле.
Примерно так:

Код:

                                       i=0; k=-1;
                                             |
                                         Y=X0;
                                             |            да
                                             |<---------------------
                                          Y=Y+k*DeltaX[i];   |
                                           k~=1;                      |
                                           i=i+1;                      |
                                             |                             |
                                            i<n?------------------
                                             | нет
                                        печать Y
                                             |
                                         конец

Проверку i<n можно поставить в начале. В конец я её перенес, чтобы проще было рисовать.

[winston07]

AMDBulldozer,

[AMDBulldozer]

winston07, нет, простите. Это не имеет ничего общего с тем, что я нарисовал. Попробуйте просто нарисовать схему из моего предыдущего сообщения.

[winston07]

AMDBulldozer,

[AMDBulldozer]

winston07, да, переменную k можно вообще убрать. Я её по привычке запихнул.
Но! Что у вас неправильно:
1. Печать Y производится единственный раз после перехода по ветке "нет". У Вас она стоит в ветке "да".
2. k можете вообще убрать - у Вас там возведение в степень, поэтому промежуточная переменная не нужна
3. У Вас написано "Y=X+(-1)^i+DeltaX". Тут сразу две ошибки:
3.1 Y надо суммировать не с X, а с самим собой - значение этой переменной накапливается в цикле. А у Вас она каждый раз инициализируется заново. То есть "Y=Y+...", а не "Y=X+..."
3.2 Я так понял, что DeltaX - это массив. В Вашей задаче у него есть индекс "i". В то время как у переменной "y" его нет. То есть надо просуммировать дельта x при всех заданных i. Тогда на схеме должно быть тоже "дельта x" с индексом i. А у Вас этого индекса нет.
Итого получается: "Y=Y+(-1)^i+DeltaX[i]".

Эта схема соответствует такой формуле:

[winston07]

AMDBulldozer, вот так должно быть?