[Shido]

Считаю эту таблицу не нужной (не в обиду ее автору) и даже вредной. Убрать! ИМХО. »

Я не обижаюсь. Но ИМХО:

Руководство по написанию аддонов. »

А не по использованию. Не для пользователей. Если бы авторы ими пользовались повсеместно, то проблемы бы не было.

[volk1234]

Не смотря на то что, против этой злосчастной таблицы очень мной уважаемые товарищи и мне легче было бы просто ее удалить, позволю себе привести обратные аргументы:

1. Фольклорный: Если закон запрещает иметь оружие - оно будет только у преступников !

Как автор аддона узнает о префиксах? Как asmol написал бы 0-HTMLINFO, еслибы ему не говорили про "вредные" префиксы ?

2. Фактический: Люди узнают про префиксы из любых других источников, только это уже будет не написанное нами совместно руководство, где мы может предупредить пользователей и авторов о проблемах связанных с префиксами.

То, что кто- то неправильно понял применение этой таблицы не делает ее вредной. Также как и постоянные увещевания не интегрировать по 100 нужных- ненужных аддонов, а пользоватся автоустановкой - и всеже никто не говорит, что аддоны вредны и их надо убрать. И как всегда находятся эстеты, которые поднимут все буквы в верхний регистр, перименуют папки аддонов в красивые для них имена и тогдалее.

Давайте откровенно. Сколько людей переименовало аддоны прочитав руководство и обратилось к вам?
Jameszero - кроме trol_tmn кто еще так поступил и обратился к вам?
Gora, а у вас сколько было фактов проблем из за префиксов ?
- Не спорю проблемы из за переименования аддонов были, но не только из-за руководства, и не только из за префиксов. (ОПК 3.13 - : ) )

В руководстве все подробно расписанно и про проблемы и про применение. Предлагаю на обсуждение еще один вариант - изменить, переделать таблицу, чтобы она была примером для создания\отладки аддонов. Тоесть убрать имена реальных аддонов (ну может оставить имена служебных аддонов)

В любом случае я подчинюсь воле большинства.
Итак за удаление - 2 ( gora, Jameszero)
За переделку - 3 (vserd,volk1234, Shido)


Предлагаю такую надпись в приложении:

читать дальше »

ЭТО ПРИМЕР, а не руководство к действию !!
Переименование чужих аддонов недопустимо, так как это нарушит зависимость данного аддона от других и изменит порядок интеграции, которые будут отличаться от проверенных автором в ходе тестирования, а так же затруднит анализ ошибок с помощью диагностического аддона.

При создании аддона, который требует строгой очередности выполнения имеет смысл использовать префиксы по следующей схеме -
Аддон который надо обработать, до всех других аддонов в том числе встроенных аддонов UP именовать префиксом 0-имя_аддона
Аддон который надо обработать, после всех других аддонов именовать префиксом 9-имя_аддона (либо zz-имя_аддона).

..название столбца: Пример записи и предлагаемый порядок аддонов
изменить на
Пример записи с префиксом.

И если все захотят - давайте переделаем таблицу ?? Чтобы в ней небыло реальных аддонов, которые созданы без префиксов.

[Shido]

Я за то чтобы оставить. Если нужно переделать давайте переделаем, тем более, что у себя в пакете я использую префиксы, и их назначение несколько отличается от того варианта который в руководстве (жизнь заставила несколько пересмотреть свои взгляды).

Повторяю проблема не в пользвателях которые хотят красоты а в авторах которые не могут договорится. Префиксы достаточно мощный и удобный инструмент, но его преимущество проявляется только при повсемесном использовании. Повторяю это мое ИМХО, никого обидеть не хочу и заставлять пересматривать свои взгляды не буду.

[jameszero]

volk1234
Изначально я за удаление таблицы префиксов, об этом мы общались по ICQ, прошу перенести мой голос.
Переделку предложил, как говорится, на крайний случай.

[volk1234]

jameszero
Я и не подумал тебя перевирать, просто надеялся - а вдруг ты смилостивишься над бедным приложением
Онож мне как дитя...

[gora]

это строка с использованием ключей тихой установки конкретного установщика в конфигурационном файле Run, либо в коментарии архива. »

Из контекста следует, что приведенную ниже строку можно использовать в файле run:

Синтаксис использования: Код: Example.exe /s /v”TRANSFORMS=unatend.mst /qn” »

А это не так! Использовать ее в файле run НЕЛЬЗЯ и это должно быть объяснено пользователю как и причины по которым это недопустимо!

[volk1234]

Использовать ее в файле run НЕЛЬЗЯ и это должно быть объяснено пользователю как и причины по которым это надопустимо! »

Можно подробнее, почему недопустимо? Из за кавычек?

Example.exe /s замечательно работает.

[gora]

почему недопустимо? Из за кавычек? »

В процитированной строке, кавычки и знак равенства. Добавлю еще и знак минус, используемый часто как разделитель в серийных номерах.

PS
Файлу run вообще уделено недостаточно внимания, в то время как он достаточно неординарный и требует определенных знаний при размещении в нем ком. строки. У меня в ходе тестирования одного аддона были случаи, что из-за несоблюдения определенных правил, дистрибутив вообще не устанавливался на машину!

[volk1234]

Файлу run вообще уделено недостаточно внимания »

Приведите пример того неудачного файла run, пожалуйста.

[truvo]

У меня такая просьба: люблю, когда всё стройненько так... и не нравится мне, что папка аддона внутри архива и сам архив имеют сплошь и рядом разные (иногда слишком разные!) имена; иногда в именах архивов указывается дата выхода данной версии аддона или номер версии, и форматы отображения этой числовой информации тоже самые разные.
Например, названия архивов:
MHTIE_2008-05-17.7z
7_Zip_466a_nv_nup__s_090322_15-50.7z
3-dllsfull-9.2.9.7z
MIGRES.7z
Del_SCSI-4_03022008.7z
В общем, гляжу я на свою коллекцию чужих аддонов и вижу, что в смысле именования - кто в лес, кто по дрова... Понимаю, что всех не построишь в одну шеренгу - но хотелось бы это как-то причесать. Ну, например, задать такое требование:

имя архива = имя папки внутри

Хотя дата бывает нужна для ориентации при обновлениях. Тогда так:

имя архива = имя папки внутри + дата в жестко заданной форме