DNS/DHCP

bredych · Отправлено: **20:40, 18-04-2024** | #2

а почему не изменить размер первого пула до, скажем, 192.168.1.10 - 192.168.2.254
?

Anton04 · Конфигурация компьютера

Цитата bredych:

а почему не изменить размер первого пула до, скажем, 192.168.1.10 - 192.168.2.254
? »

Видать по тому, что нужно будет менять ещё и маску сети.

К тому же при таком размере маски будет уйма паразитного широковещательного трафика. Так что VLAN наше всё.

Цитата poisonkit:

Подскажите пожалуйста, как расширить правильно локальную сеть по DHCP. »

Разбить сеть на сегменты посредством VLAN и выдать нужным кускам сети свой диапазон адресов.

Cereal Keeler · Отправлено: **12:58, 19-04-2024** | #4

Цитата bredych:

192.168.1.10 - 192.168.2.254 »

Конкретно так не получится, получится 192.168.0.0/23, то есть например 192.168.0.10 - 192.168.1.254. Ну или 192.168.0.0/22, тогда пул влезет в подсеть, только это ещё больший бродкаст.

Цитата Anton04:

Разбить сеть на сегменты посредством VLAN и выдать нужным кускам сети свой диапазон адресов. »

Если свитчи у них там умеют в VLAN. И автор умеет их настраивать.

BoBaH 13 · Конфигурация компьютера

Добавь другие локалки с адресами 10.10.10.1 с маской 255.255.255.0 или 172.16.1.1 и 255.255.0.0

Сталкивался на кинетике что имея в основе 192.168.1.хх ни в какую не хотел работать с 192.168.2.ххх или 192.168.0.ххх, но с теми двумя заработал без проблем.

Cereal Keeler · Отправлено: **12:17, 27-04-2024** | #6

Цитата BoBaH 13:

ни в какую не хотел работать с 192.168.2.ххх или 192.168.0.ххх »

Потому что нужно делить сеть так, как я показал выше, тогда всё заработает.

BoBaH 13 · Конфигурация компьютера

Cereal Keeler, Загадочная "маска подсети" – это просто
Т.е. получается что бы 192.168.2.ххх работала с основной 192.168.1.ххх надо задать верную маску на 1?

Cereal Keeler · Отправлено: **13:45, 27-04-2024** | #8

Цитата BoBaH 13:

надо задать верную маску на 1 »

Нет. Верную маску надо задать на 192.168.0.

ЗЫ Подумал, надо наверное пояснить, поскольку об адресации ipv4 у присутствующих представление слабое...

Итак, по RFC1918 дана сеть 192.168/16 в CIDR нотации. Или 192.168.0.0/255.255.0.0 - от 192.168.0.0 до 192.168.255.255.
Нарезать её можно разными способами на сегменты разного размера - от 1 узла (маска /32) до собственно всей сети /16. Но эти сегменты не могут пересекаться.

Итак, нам нужно нарезать 192.168/16 на подсети размером в 254 узлов или /24 - тут всё просто, бери 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24 ... 192.168.88.0/24 ... 192.168.255.0/24 - всё просто и красиво.

Но вот возникла необходимость расширить одну из подсетей вдвое, до 510 узлов или /23. Надо нарезать 192.168/16 с начала: 192.168.0.0/23 (192.168.0.0 -192.168.1.255), 192.168.2.0/23 (192.168.2.0 - 192.168.3.255), ...

Ну и если ещё расширить, до маски /22, то первый сегмент 192.168.0.0/22 будет иметь диапазон 192.168.0.0 - 192.168.3.255.

Теперь видите? Если есть желание иметь пул DHCP именно из адресов 192.168.1.10 - 192.168.2.254, то придётся брать сегмент 192.168.0.0/22. Только в него попадают указанные адреса без пересечений.