[gora]

Также, не лишним будет прописать в конфиге Код: MiscFlags="2+4"чтобы предупреждение о долгой распаковке не беспокоило пользователей с малым количеством оперативной памяти. »

Настоятельно не рекомендую использовать в публичных аддонах этот флаг.

Причины:
1 Этот флаг отключает не одно предупреждение, а два:

Недостаточно физической памяти. Распаковка может занять продолжительное время. и На диске недостаточно места для распаковки.

2 Вторая ситуация часто встречается на виртуальных машинах и к чему приведет запуск недораспакованного аддона можно только гадать.
3 Недостаток ОЗУ может не только замедлить распаковку, но и вызвать полное зависание системы.

Последствия:
Пользователь, у которого произойдет одна, из перечисленных выше, ситуаций, получит сбой установки или зависание системы. Он даже не будет знать из-за какого аддона подобное произошло, не говоря уж о причине произошедшего.

Резюме:
Рекомендовать использовать этот флаг можно только опытным пользователям, которые четко знают возможности своей системы, неоднократно проверяли установку этого аддона на ней и уверены, что кроме предупреждения о нехватке памяти ни чего негативного не произойдет, аддон таки установится. В этом случае пользователь сможет использовать ключ -mf2 без переделки аддона.

[Das Betrunkene Pferd]

Embarcadero (Borland) C++ »

Насколько мне известно, большинство приложений в нём компилируют без использования динамических библиотек.

GNU C++ »

Две реализации под Windows:
— который идёт с Cygwin'ом абcолютный full — полное *nix окружение под виндами для запуска *nix приложений;
— MinGW — использует библиотеку VC 6.0, которая включена в Win изначально.

Oracle C++ »

Если вы про бывший Sun Studio, то он не имеет версии под Windows.

TurboExplorer Turbo C++ »

То же самое, что Borland C++ Builder. То же самое, что Embarcadero C++ Builder.

Watcom C++ »

Очень старый компилятор ещё для DOS'а.

не попали Win32-библиотеки всех версий "Visual Basic" »

Потому что последний чистый VB был версии 6.0, и его библиотеки идут вместе с системой. VB.NET идёт с .NET Framework'ом — на форуме есть такая ветка.

После инсталляции продукта "dllsfull" многие программы устанавливают сами (например, Autodesk AutoCAD) или просят установить (например, коммуникационные и игровые программы) run-time библиотеки от указанных разработчиков. »

Как правило никто не проверяет установлены ли библиотеки или нет.

а еще лучше - не заниматься пустопорожней работой »

А ещё рекомендую вам подучить матчасть.

[Smolenkov_BN]

Smolenkov_BN, У вас неплохо получается ораторская часть, может направите энергию в "мирное" русло и сделаете "FULL"? Как говорится: "Критикуя - предлагай". © »

Smolenkov_BN, Назвался груздем - полезай в кузов. Цитата dimadr: Как говорится: "Критикуя - предлагай". © » Я бы поблагодарил dimadr хотя бы уже за то, что есть, потому как ничего другого никто не предложил, так что, уважаемый Smolenkov_BN, ждём от Вас предложений в виде конкретного продукта. »

Smolenkov_BN, некоторые версии MS VC++ Runtime переставляется / предлагается к установке из-за отсутствия стандартного способа проверки их наличия (и как следствие использования фирменных костылей от разраба программы). в остальном - аддон dllsfull изначально задумывался минималистичным - добавляются только широкораспространенные библиотеки, а включение всего вышеизложенного вами по сути пустая трата дискового пространства (ака идиотизм с WinSxS в Win 6.x) »

Нет проблем. Все Run-Time-инсталляшки чисто от производителей имеются в наличии. Предварительно давайте обговорим, какие библиотеки лучше внедрить в инсталляшку Винды, а какие дать на выбор для последующей установки.
Сам я предпочитаю пользоваться продуктами от производителя. Во всяком случае не на кого будет грешить за глюки в софте.
Могу оказать помощь в предоставлении необходимых составляющих веблинками или наличностью. В последнем случае дайте ссылочку и доступ для загрузки. Сразу же предупреждаю, чтобы "социальные сервера" не предлагали. Уже накоплен некоторый опыт тамошних "подсадок".

[gora]

Предварительно давайте обговорим »

Давайте закончим флуд в чужой ветке.
Судя по Вашим постам, Вы - специалист и сами знаете как и что делать. Сделайте свой аддон, протестируйте его во всех возможных режимах, создайте для него ветку и выложите его с описанием всего входящего и Вашей концепции.
После этого пользователи напишут Вам свои замечания и пожелания, и Вы сможете обсуждать свое детище сколько Вам захочется.

[Smolenkov_BN]

Цитата Smolenkov_BN: Embarcadero (Borland) C++ » Насколько мне известно, большинство приложений в нём компилируют без использования динамических библиотек. »

Но, если помните, в нем имеется возможность скомпилировать отдельную библиотеку. И очень многие программисты этим пользовались.

Цитата Smolenkov_BN: GNU C++ » Две реализации под Windows: — который идёт с Cygwin'ом абcолютный full — полное *nix окружение под виндами для запуска *nix приложений; MinGW — использует библиотеку VC 6.0, которая включена в Win изначально. Oracle C++ » Если вы про бывший Sun Studio, то он не имеет версии под Windows. »

А я разве предлагал включить это в состав сборки? Я лишь перечислил известные на сегодня направления C++. Читайте внимательнее посты, пожалуйста...

Цитата Smolenkov_BN: TurboExplorer Turbo C++ » То же самое, что Borland C++ Builder. То же самое, что Embarcadero C++ Builder. »

Это не то же самое. TurboExplorer Turbo C++ стоит несколько выше, чем его прототип Embarcadero (Borland) C++. В противном случае у TurboExplorer были бы проблемы с продажами. Учите матчасть, пожалуйста...

Цитата Smolenkov_BN: Watcom C++ » Очень старый компилятор ещё для DOS'а. »

Старый компилятор?
85 % всего программного обеспечения современных коммуникаций сделано на Watcom C++.
Учите матчасть, пожалуйста...

Цитата Smolenkov_BN: не попали Win32-библиотеки всех версий "Visual Basic" » Потому что последний чистый VB был версии 6.0, и его библиотеки идут вместе с системой. VB.NET идёт с .NET Framework'ом — на форуме есть такая ветка. »

Вы уверены в том, что Вы здесь написали? Тогда, как говорил М. Жванецкий, "смотрите здесь и слушайте сюда":
Библиотеки Win32 появились уже в версии VB 4.0 !
Для примера можете заглянуть в описание Run-Time (Vb4Run.exe).
Кроме того, сама Microsoft предупреждает, что при установке VCRedist надо обязательно ставить VBRun-Time, потому что там находится одна DLL, без которой динамические библиотеки запущены быть не могут!
Учите матчасть, пожалуйста...

Цитата Smolenkov_BN: После инсталляции продукта "dllsfull" многие программы устанавливают сами (например, Autodesk AutoCAD) или просят установить (например, коммуникационные и игровые программы) run-time библиотеки от указанных разработчиков. » Как правило никто не проверяет установлены ли библиотеки или нет. »

Конкретно в случае с Autodesk AutoCAD 2009 Вы абсолютно не правы. Как показала трассировка программы установки, она проверяет реестр Винды на предмет установленных пакетов VB и VC. И начинает установку только в случае отсутствия нужной или более поздней версии. После применения пакета DLLSFULL инсталлятор Autodesk установил второй пакет VCRedist 2005, а после применения пакета от Microsoft подобного явления не наблюдалось. Учите матчасть, пожалуйста...

Цитата Smolenkov_BN: а еще лучше - не заниматься пустопорожней работой » А ещё рекомендую вам подучить матчасть. »

Если Вы будете встречать в штыки всех обращающихся сюда с предложениями или за помощью, то нафиг нужна эта тема вообще?

Судя по Вашим постам, Вы - специалист и сами знаете как и что делать. Сделайте свой аддон, протестируйте его во всех возможных режимах, создайте для него ветку и выложите его с описанием всего входящего и Вашей концепции. После этого пользователи напишут Вам свои замечания и пожелания, и Вы сможете обсуждать свое детище сколько Вам захочется. »

Моя концепция - использование установочных пакетов от производителя. Но я не могу пройти мимо, когда малосведущим людям вместо "шикарного дома со всеми удобствами" предлагают "собачью конуру с удобствами на полу".

[Das Betrunkene Pferd]

Но, если помните, в нем имеется возможность скомпилировать отдельную библиотеку. »

Какую ещё отдельную библиотеку скомпилировать? Компилировать C++ Builder RTL вам никто не даст — продукт проприентарный, исходников нема.

А я разве предлагал включить это в состав сборки? Я лишь перечислил известные на сегодня направления C++. Читайте внимательнее посты, пожалуйста... »

Я это ещё в прошлый раз прочёл:

Возникает закономерный вопрос: почему в дистрибутив "dllsfull" не попали Win32-библиотеки всех указанных разработчиков? »

Win32-библиотеки от всех указанных разработчиков. От всех указанных.

Это не то же самое. TurboExplorer Turbo C++ стоит несколько выше, чем его прототип Embarcadero (Borland) C++. В противном случае у TurboExplorer были бы проблемы с продажами. »

С сайта TurboExplorer:

Borland released the latest versions of Turbo Delphi and Turbo C++ in 2006, building on a legacy of products that began with Turbo Pascal. Delphi and C++Builder live on today at Embarcadero Technologies with new versions that offer capabilities far beyond those previously available in the Turbo editions.

Там же, жирно:

Turbo Delphi and Turbo C++ are no longer available. We invite you to learn about our latest products.

Старый компилятор? 85 % всего программного обеспечения современных коммуникаций сделано на Watcom C++. »

1) Компилятор реально старый. Хоть wiki посмотрите, что ли.
2) Пруф на програмное обеспечение коммуникаций.
3) Даже если и скомпилировано в Watcom, не вижу ничего странного в том, что использовался старый компилятор. Во времена DOS'а коммуникации тоже существовали.

Библиотеки Win32 появились уже в версии VB 4.0 ! »

И что вы хотели этим сказать? Если вы имеете в виду WinAPI32, то VB 4.0 действительно был первым, кто позволял создавать 32-разрядные приложения. Но это не отменяет того факта, что

последний чистый VB был версии 6.0, и его библиотеки идут вместе с системой »

Ставить эти библиотеки отдельно, под XP, смысла нет (они уже там, msvbvm60.dll). Также нет нужды ставить .NET 2.0 под Vist'ой, также нет нужды ставить .NET 3.5 под семёркой.

Конкретно в случае с Autodesk AutoCAD 2009 Вы абсолютно не правы. »

Не работал с AutoCAD'ом. Некоторым приложениям нужны определённые версии библиотек, в dllsfull включены только самые последние. Если сильно надо — найдите на форуме пакет Lisabon'а.

Если Вы будете встречать в штыки всех обращающихся сюда с предложениями или за помощью »

Вы лезете сюда ни за тем, ни за другим. Вам, судя по всему нужно, чтобы кто-то, за вас, сделал винегрет из всех, когда-либо существовавших dll'ок, начиная с Win95. Сомневаюсь, что это нужно кому-либо ещё.

Дополнительно: поставка приложения со всеми необходимыми библиотеками — признак хорошего тона. То, что AutoCAD сам ставит библиотеки — они молодцы, заботятся о пользователях. Сей пакет предназначен для программ, которые этого не делают по-разным причинам. Может разрабы поленились, а может библиотека весит в пару раз больше, чем само приложение.

Я использую этот аддон много лет, и еще не видел приложения, которому бы чего-то не хватило. Поэтому ваша трепотня про «собачью конуру» — пустой звук. Если нужна какая-то специфическая библиотека — напишите; если она не сильно специфическая, и не сильно много весит, jameszero, добавит её в набор (такие случаи вообще говоря были). Но дело в том, что вам не нужна спец. библиотека, вам нужен винегрет из всех, когда-либо существовавших dll'ок, или по простому — абсолютно тормозная и нерабочая система. Таким направленным членовредительством здесь и впрямь не занимаются.

[XXXler]

85 % всего программного обеспечения современных коммуникаций сделано на Watcom C++. »

это вы про про Open Watcom и FreeDOS на ноутбуках

Моя концепция - использование установочных пакетов от производителя »

тогда вы еще и ошиблись форумом

[JohnnyD]

Ввел ник кричащего в гугл и мимоходом обнаружил, что на сайте одной известной сборки он уже отхватил бан за подобный же бред. Никто его, видать, не понимает и его "заботы о бедных пользователях.
Видимо, весь его профессионализЬм заключается в знакомстве с неким мифическим сотрудником Мелкософта, который "знает как лучше".

[nibble74]

Тут возник такой вопрос,

В установщике NokiaPCSuite для мобильных телефонов присутствует установка Dll библиотек, только вот такие VC90_x86_v2.msi; VC80_x86_v2.msi; VC100_x86.msi.

Как вы думаете их можно исключить из установщика EXE Nokia, если я
использую уже установленный DllsFull скачанный отсюда ? Или же оставить?
Я почему спрашиваю, потому что v2 отсутствует в DllsFull.

Хотелось бы узнать мнение знающих.

[Grunger86]

nibble74, попробуйте распаковать *.dll-ки из этих msi-пакетов и сравнить с теми что из набора. Т.к. в наборе все актуальные новые версии. Так что можете удалить.